AI Interrogation Stratégies d’interrogatoire
Bandes de ton, modèles de questions et tactiques de contradiction qui marchent en base, Daily et Custom Cases.
AI Interrogation récompense la stratégie plus que le trivia. Chaque Case — des premiers clears jusqu’à Case 005 Warehouse Fire — obéit à la même physique : 10 essais, shutdown si trop méchant, mensonges sans fin si trop gentil, et une victoire seulement quand vous extrayez un aveu complet. Cette page est le playbook de tactiques réutilisables. Combinez-la avec comment obtenir un aveu pour l’échelle et le planificateur de questions pour les notes live.
Bandes de ton qui marchent vraiment
Pensez en trois bandes, pas « soyez méchant » ou « soyez gentil » :
| Bande | Quand l’utiliser | Risque |
|---|---|---|
| Map douce | Essais 1–3, brief inconnu | Mensonges si vous y restez pour toujours |
| Pression ferme | Essais 4–7 avec une preuve en main | Shutdown si vous sautez la preuve |
| Close dur | Essais 8–10 après contradictions | Gaspillé si vous closez trop tôt |
Montez d’une bande seulement quand vous gagnez un fait. Descendez si les réponses raccourcissent, deviennent vides, ou si le suspect refuse d’engager. La checklist de pression est la version un écran de cette règle.
Modèles de questions par métier
Modèles de map
- « Où étiez-vous entre [heure A] et [heure B] ? »
- « Qui était avec vous à [lieu] ? »
- « Quelle est la première chose que vous avez faite après [événement] ? »
Modèles de preuve
- « Expliquez pourquoi [objet] porte votre [trace]. »
- « Pourquoi la preuve vous place-t-elle à [lieu] ? »
- « Vous avez dit [citation]. Comment ça colle avec [fait neuf] ? »
Modèles de close
- « Ces réponses ne peuvent pas être vraies toutes les deux. Avouez [crime]. »
- « Arrêtez d’expliquer. Admettez que c’est vous. »
Classez quels styles méritent des essais dans la tier list des stratégies de questions. Les questions S-tier sont précises, liées au brief, et à un seul but.
Tactiques de contradiction
- Piège de citation — Gardez les phrases exactes. Renvoyez-les quand une nouvelle réponse entre en conflit.
- Piège d’ordre — Demandez les événements hors chrono pour coincer les séquences inventées.
- Piège de détail — Exigez un détail sensoriel ; les menteurs peinent à rester cohérents.
- Piège de parcours — Surtout sur Case 005 : forcez la continuité station-service → entrepôt → fuite.
- Piège d’élimination — Demandez ce qui a été jeté, nettoyé ou caché (logique benne de Marcus).
Ne lancez jamais deux pièges dans un seul essai. Un piège, une question claire.
Stratégie de dépense des preuves
Tous les faits ne se valent pas. Dépensez-les comme une monnaie :
- Ouvrez avec une preuve mid-tier pour créer le malaise sans tuer la conversation.
- Gardez la preuve la plus forte pour le moment où ils se sentent à l’aise dans un mensonge.
- Gardez le mobile pour la fin — le mobile casse rarement un alibi tout seul.
Les détails sont dans la tier list de priorité des preuves. Objet et lieu battent les leçons de personnalité.
Gérer les shutdowns
Si le suspect se ferme :
- Coupez insultes et sarcasme tout de suite.
- Posez une question factuelle étroite, liée à quelque chose déjà discuté.
- N’acknowledgez rien d’émotionnel — rouvrez juste le canal.
- Reconstruisez une contradiction avant de closer à nouveau.
Récupérer d’un shutdown peut coûter deux essais. Le prévenir est moins cher que le soigner.
Gérer les menteurs charmeurs
Si les réponses sont longues, amicales et vides :
- Coupez les prompts ouverts.
- Passez au oui/non ancré sur une preuve.
- Retirez compliments et small talk de votre frappe.
- Introduisez le prochain fait du brief même si ça paraît rude.
L’échec en mode gentil est silencieux — vous « sentez » du progrès pendant que le compteur meurt.
Ajustements selon le type de Case
- Cases lourdes en objets (style Marcus) : empreintes, taches, horloges, bennes — voir guide d’aveu.
- Cases lourdes en lieux (Warehouse Fire) : ignorez l’appât bottes/dirtbike — voir Case 005.
- Cases milieu comme 004 : phases de preuves ordonnées — voir Case 004.
- Daily / Custom : mêmes tactiques, nouveaux noms — voir Daily Cases et Custom Cases.
Routine de session des clears constants
- Lisez le brief → encerclez trois faits.
- Planifiez les phases d’essais sur papier.
- Mappez sans accusations.
- Pressez avec un fait par essai.
- Closez une fois l’échelle complète.
- Relisez les misses contre les conseils débutants.
Hubs et outils liés
Les stratégies gagnent quand elles sont ennuyeuses et répétables. Les menaces flashy perdent face à des questions courtes collées au brief. Choisissez une bande de ton, un modèle, dépensez les preuves exprès, et closez seulement quand le calcul de l’histoire est cassé.
Foire aux questions
Réponses rapides pour les détectives d'AI Interrogation.
Quelle est la meilleure stratégie générale ?
Mappez en douceur, pressez avec une preuve par essai, puis closez dur après une contradiction. Les détails sont dans le tableau des bandes ci-dessus.
Comment arrêter les shutdowns ?
Évitez les questions uniquement insultantes. Rouvrez avec un fait étroit et utilisez la checklist de pression.
Les stratégies changent-elles pour les Daily Cases ?
Les noms changent ; les tactiques non. Voir Daily Cases.
Où sont les classements de questions ?
Ouvrez la tier list des stratégies de questions.
Dois-je mémoriser un script par Case ?
Mémorisez les routes pour les spikes comme Case 005, mais apprenez les modèles pour que les Custom Cases marchent encore.